写于 2018-07-08 13:01:02| 必赢国际开户即送518元| 市场报告

新泽西州最高法院已经提出了关于控方在审判中拥有的最强大工具之一 - 目击者的问题

证人证词是无数次刑事审判的核心,而被指控罪犯的证人的“码头身份证”一直是高度戏剧化的时刻

码头识别一直被废除 - 当然,证人会指出被告在码头侧面安全 - 视频ID游行现在是测试目击者可靠性的首选方法,正如“警察和刑事证据法”代码D.然而,新泽西州法院已成为最新的机构质疑这种证据,注意目击者身份识别“令人担忧的缺乏可靠性”

州法院的一致判决认为,应该修改34年前由美国最高法院提出的目击者可靠性测试

判决的更广泛的意义在于它借鉴了最新的科学研究

向新泽西州法院提交证据的无罪计划表明,每年在美国发生的75,000名证人身份识别中,多达三分之一可能是不正确的

新泽西州的法院判决源自拉里亨德森2004年因鲁莽杀人和武器拥有而被定罪的案件

如果被告对身份识别方面的警察实践提出质疑,它就可能影响可靠性的许多因素制定了指导方针,而且法官必须向陪审员概述哪些因素

这些因素包括:•阵容过程是否被“双盲”管理

•证人是否被告知嫌疑人可能不在阵容中

•警方是否避免向证人提供可能导致证人认为他或她选择了正确的嫌疑人的反馈信息

•证人是否处于高度压力之下

•是否使用武器

•证人有多少时间观察事件

•证人与罪犯有多远,照明条件如何

•犯罪和身份识别之间的时间长度

•案件是否涉及跨种族认定

这个问题将在11月份由美国最高法院审查

这可能会对美国许多执法机构处理目击者的方式产生严重影响

在英国,我们已经看到目击者身份识别并不总是像我们想要的那样可靠

对于1999年谋杀吉尔丹多罪名成立的巴里乔治案,两名未能从阵容中挑选他的证人被送回家,第三名证人已经被送回家

随后两人发表声明确定了他

在警察枪杀事件发生前不久,目击者看到事件Jean Charles de Menezes描述看到一名男子穿着一件笨重的夹克跳过一张票障碍

事实上,他没有跳闸,穿着一件不能隐藏任何炸弹的轻型衬衫,只有当他看到他的火车拉入车站时才跑

也许我们在英国的法官需要努力去解决记忆在我们身上玩的技巧

David Banks是媒体法律顾问,也是McNae新闻记者基本法的合着者